智慧法院“不打烊” 訴訟服務(wù)“一站式”
發(fā)布日期：2023-03-10 瀏覽：968
2018年以來，全國法院結(jié)案總量年均增長5.2%；法官人均辦案從2017年的187件增至2022年的242件；2022年一審服判息訴率為89.3%，二審后達(dá)98%；在線訴訟審理周期比傳統(tǒng)模式縮短22天，司法公信力明顯提升，人民群眾對司法公正的獲得感不斷增強(qiáng)……
一組數(shù)據(jù)，彰顯出全國法院堅持司法體制改革和智慧法院建設(shè)雙輪驅(qū)動，在案件壓力不斷增大情況下，審判質(zhì)效持續(xù)穩(wěn)中向好。
方便群眾公正高效實質(zhì)解紛
如今，跨域立案服務(wù)網(wǎng)點覆蓋城鄉(xiāng)，人民法院累計提供跨域立案服務(wù)16.7萬件，減輕群眾異地訴訟往返奔波之苦。
在優(yōu)化在線集約的審判輔助服務(wù)方面，全國法院網(wǎng)上保全平臺辦理保全123萬件，標(biāo)的額達(dá)4萬億元，2022年93%的訴前保全48小時內(nèi)作出裁定。委托鑒定系統(tǒng)平均鑒定周期26個工作日，較線下縮短三分之一。文書電子送達(dá)1.7億次，336個郵政集約送達(dá)中心基本實現(xiàn)全國主要城市目的地法律文書“次日達(dá)”。
“突破是縱向說，領(lǐng)先是橫向比。最高人民法院過去5年的工作成績斐然，有幾個突破與領(lǐng)先非常亮眼?！比珖f(xié)委員、中華全國律師協(xié)會監(jiān)事長呂紅兵說。
呂紅兵認(rèn)為，“智慧法院成為中國司法在國際上的鮮明亮色”“中國互聯(lián)網(wǎng)司法從技術(shù)領(lǐng)先邁向規(guī)則引領(lǐng)”……這些都體現(xiàn)出中國司法日益提升的國際影響力。
據(jù)了解，最高法與全國總工會、全國工商聯(lián)、退役軍人事務(wù)部、中國銀保監(jiān)會、中小企業(yè)協(xié)會等單位協(xié)作，形成覆蓋12個領(lǐng)域的“總對總”在線多元調(diào)解新格局。人民法院調(diào)解平臺開通以來，9.6萬個調(diào)解組織和37.2萬名調(diào)解員入駐，在線調(diào)解糾紛3832萬件，2022年平均每分鐘75件成功化解在訴前。調(diào)解平臺在線對接7.6萬個基層治理單位，嵌入鄉(xiāng)村、社區(qū)、網(wǎng)格，及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，努力實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
全國政協(xié)委員、陜西省高級人民法院副院長鞏富文對此感受很深：“我們堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’，建成中國特色一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系，大力發(fā)展替代性糾紛解決機(jī)制和在線糾紛解決機(jī)制，方便群眾公正、高效、實質(zhì)性化解矛盾糾紛?！?/span>
智慧法院賦能審判執(zhí)行工作
近年來，人民法院全面推進(jìn)智慧服務(wù)、智慧審判、智慧執(zhí)行、智慧管理，建成全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務(wù)的智慧法院。
統(tǒng)計顯示，疫情防控以來全國法院網(wǎng)上立案2996萬件、開庭504萬場、證據(jù)交換819萬件次、異地執(zhí)行593萬件次、接訪15萬件次，實現(xiàn)“審判執(zhí)行不停擺、公平正義不止步”。
如何最大限度保護(hù)好在線訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)益？最高法司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人、國際合作局副局長何帆表示，人民法院持續(xù)完善訴訟平臺、操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)界面，最大限度方便當(dāng)事人在線驗證身份、繳納費用、上傳材料、交換證據(jù)、參加庭審，解決特殊群體、困難群眾“上網(wǎng)難”和證人在線“作證難”等難題。
人民法院廣泛應(yīng)用類案識別推送、智能合約執(zhí)行等技術(shù)，為審判執(zhí)行工作賦能增效。率先出臺人民法院在線訴訟、在線調(diào)解、在線運(yùn)行“三大規(guī)則”，使各類在線司法活動有規(guī)可依、規(guī)范運(yùn)行。制定區(qū)塊鏈司法應(yīng)用意見，司法區(qū)塊鏈統(tǒng)一平臺完成超過28.9億條數(shù)據(jù)上鏈存證固證。
隨著科技的迅速發(fā)展，中國法院未來會不會借助人工智能技術(shù)判案？
何帆表示，去年12月，最高法印發(fā)人工智能司法應(yīng)用意見，率先提出人工智能司法應(yīng)用五大原則，明確人工智能只能輔助、不能代替法官裁判。
精準(zhǔn)對接人民群眾解紛需求
司法責(zé)任制是司法改革的“牛鼻子”，它與人民群眾的切身利益有什么關(guān)系？
何帆表示，司法責(zé)任制改革歸根結(jié)底是對整個司法產(chǎn)品“生產(chǎn)線”的優(yōu)化完善。一方面明確審判權(quán)責(zé)和邊界，另一方面依法監(jiān)督必不可少，以確保每一個司法案件的質(zhì)量、效率和公信力。有什么樣的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，就有什么樣的裁判品質(zhì)和司法產(chǎn)品，因此這項改革與群眾利益息息相關(guān)。
鞏富文結(jié)合工作實際告訴《法治日報》記者：“在最高法統(tǒng)籌指導(dǎo)下，各級法院緊扣審判質(zhì)量效率動力之變，壓茬推進(jìn)、滾石上山，深化司法體制綜合配套改革，在全面準(zhǔn)確落實司法責(zé)任制上使長勁、下硬功，促進(jìn)各項改革更加系統(tǒng)集成、協(xié)同高效?！?/span>
最高法工作報告提出全面準(zhǔn)確落實司法責(zé)任制。“準(zhǔn)確”二字如何理解？
何帆坦言，司法責(zé)任制在各地落實中確實有變形走樣的情況。在深化改革關(guān)鍵時刻，必須在“準(zhǔn)確”落實上下功夫——準(zhǔn)確對應(yīng)不同崗位職責(zé)，獨任法官、合議庭依法履行審判職權(quán)，院庭長依法履行審判監(jiān)督管理職權(quán)。準(zhǔn)確對應(yīng)不同類型案件，簡單案件多數(shù)由獨任法官、合議庭決定，對“疑難雜癥”案件，院庭長應(yīng)適時監(jiān)督。準(zhǔn)確對應(yīng)不同層級的法院，基層人民法院受理的簡單案件多，放權(quán)力度可適當(dāng)大一些；層級越高的法院，監(jiān)督的覆蓋面要更細(xì)致周全。
人民法院近五年受理的案件數(shù)量仍處高位。如何進(jìn)一步解決群眾日益增長的司法需求與有限司法資源之間的矛盾？
何帆表示，2021年底修改的民事訴訟法吸收了繁簡分流改革試點成果，將改革舉措從305家試點法院推廣至全國3500多家法院。人民法院區(qū)分案件繁簡，匹配不同的程序類型、審判組織和審理方式，進(jìn)一步擴(kuò)大司法效能，精準(zhǔn)對接群眾解紛需求。
為更好滿足新時代人民群眾的司法需求，推動審級制度更加符合司法規(guī)律和國情實際，最高法自2021年10月起，開始為期兩年的審級職能定位改革試點工作。何帆介紹說，這項試點已給人民群眾訴訟帶來明顯的積極變化。
呂紅兵期待司法體制改革進(jìn)一步深化。他建議，應(yīng)深化司法體制改革，加快推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度；應(yīng)全面準(zhǔn)確落實司法責(zé)任制，強(qiáng)化科學(xué)監(jiān)督管理，嚴(yán)肅司法責(zé)任追究。
“在此過程中，建議堅持頂層設(shè)計與實踐探索相統(tǒng)一，集成經(jīng)驗，總結(jié)教訓(xùn)，提煉規(guī)律，完善制度，健全立法，從而加快推進(jìn)司法公正?！眳渭t兵說。
“改革就是要不斷提升人民群眾的司法獲得感?！焙畏硎荆嗣穹ㄔ簩⒀芯恐\劃好“六五改革綱要”，持續(xù)深化司法體制綜合配套改革，讓公平和效率在司法為民中有機(jī)統(tǒng)一，在每一個人民群眾都能平等享受到優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)中有機(jī)統(tǒng)一。（記者 張晨）
來源：法治日報